Autres articles intéressants
Équilibrage de charge sans état vs avec état
Équilibrage de charge sans état
L’équilibrage de charge sans état est une approche dans laquelle l’équilibreur de charge ne stocke pas d’informations sur l’état de la session de l’utilisateur. Chaque demande entrante est traitée indépendamment, indépendamment des demandes précédentes du même utilisateur. Voici quelques-uns des avantages et des inconvénients de l’équilibrage de charge sans état :
Avantages :
- Simplicité : la mise en œuvre est plus simple car il n’est pas nécessaire de suivre l’état de la session.
- Évolutivité : il est plus facile de faire évoluer car chaque demande est traitée indépendamment.
- Tolérance aux pannes : en cas de défaillance d’un équilibreur de charge, les demandes peuvent être facilement acheminées vers un autre équilibreur de charge sans affecter la session de l’utilisateur.
Inconvénients :
- Cohérence de session : difficulté à maintenir la cohérence de la session utilisateur, ce qui est important pour les applications qui nécessitent des données de session continues.
- Gestion de session : Nécessite des techniques supplémentaires pour gérer les sessions utilisateur, telles que le stockage des sessions sur un serveur ou l’utilisation de cookies.
Équilibrage de charge avec état
L’équilibrage de charge avec état est une approche dans laquelle un équilibreur de charge stocke des informations sur l’état de la session de l’utilisateur. Toutes les demandes provenant d’un même utilisateur sont dirigées vers le même serveur afin de maintenir la cohérence de la session. Voici quelques-uns des avantages et des inconvénients de l’équilibrage de charge avec état :
Avantages :
- Cohérence de session : garantit que les demandes du même utilisateur sont toujours dirigées vers le même serveur, ce qui permet de maintenir des données de session cohérentes.
- Expérience utilisateur : Améliorez l’expérience utilisateur en maintenant des sessions continues et cohérentes.
Inconvénients :
- Complexité : les implémentations sont plus complexes car elles nécessitent le suivi et le stockage de l’état de la session.
- Évolutivité limitée : plus difficile à mettre à l’échelle en raison de la dépendance à l’état de la session.
- Tolérance aux pannes : en cas de défaillance de l’équilibreur de charge ou du serveur qui stocke l’état de la session, la session de l’utilisateur peut être interrompue ou perdue.
Techniques d’équilibrage de charge
Dans cette section, nous aborderons certaines techniques d‘équilibrage de charge couramment utilisées, ainsi que leur fonctionnement, leurs avantages, leurs inconvénients et des exemples de leur application.
1. Tournoi à la ronde
Le round robin est la technique d’équilibrage de charge la plus simple . Cette technique distribue les demandes à tour de rôle à tous les serveurs disponibles, sans tenir compte d’autres facteurs tels que la charge de travail actuelle du serveur ou le temps de réponse du serveur.
Comment ça marche :
- L’équilibreur de charge reçoit une demande du client.
- L’équilibreur de charge sélectionne le serveur suivant dans la liste dans l’ordre.
- L’équilibreur de charge envoie une requête au serveur sélectionné.
- Le serveur traite la demande et envoie la réponse au client.
Excès:
- Simple et facile à mettre en œuvre.
- Équitable pour tous les serveurs.
Manque:
- Il ne prend pas en compte la charge de travail actuelle du serveur ou le temps de réponse du serveur.
- Un serveur plus faible peut être surchargé s’il existe d’autres serveurs plus forts.
Exemple d’application :
- Sites Web avec un trafic statique et prévisible.
- Application web simple avec une charge de travail équilibrée entre les serveurs.
2. Le moins de connexions
Le moins de connexions est une technique d’équilibrage de charge qui sélectionne le serveur avec le plus petit nombre de connexions pour gérer les nouvelles demandes. Cette technique vise à répartir uniformément la charge de travail et à éviter de surcharger un serveur particulier.
Comment ça marche :
- L’équilibreur de charge reçoit une demande du client.
- L’équilibreur de charge sélectionne le serveur avec le plus petit nombre de connexions.
- L’équilibreur de charge envoie une requête au serveur sélectionné.
- Le serveur traite la demande et envoie la réponse au client.
Excès:
- Répartissez les charges de travail de manière égale entre les serveurs.
- Évitez de surcharger certains serveurs.
Manque:
- Un serveur qui vient de terminer un grand nombre de requêtes peut toujours disposer de moins de ressources que d’autres serveurs, même s’il a moins de connexions.
- Ne prend pas en compte le temps de réponse du serveur.
Exemple d’application :
- Applications Web avec des charges de travail dynamiques et imprévisibles.
- Les applications sensibles aux temps de réponse, telles que les applications VoIP ou les jeux en ligne.