Autres articles intéressants
Comparaison de la NAT statique et de la NAT dynamique
Aspects | NAT statique | NAT dynamique |
Supériorité | – Les adresses IP publiques sont fixes. | – Plus efficace dans l’utilisation des adresses IP publiques. |
– Convient aux serveurs qui nécessitent un accès permanent. | – Économise les ressources IP grâce à une autre utilisation. | |
– Facile à enregistrer dans DNS. | – Il convient aux réseaux avec de nombreux clients. | |
Limitations | – Nécessite une adresse IP publique pour chaque appareil privé. | – L’appareil n’a pas d’adresse IP publique fixe. |
– Inefficace pour les grands réseaux avec plusieurs appareils. | – Ne peut pas être utilisé pour les appareils qui doivent être accessibles à partir d’Internet. |
Quand utiliser la NAT statique et la NAT dynamique
1. NAT statique
Il est mis en œuvre lorsqu’un appareil d’un réseau privé nécessite une adresse IP publique cohérente.
Idéal pour les serveurs Web, les serveurs de messagerie ou d’autres appareils qui nécessitent un accès continu à partir d’Internet.
Par exemple, une entreprise dispose d’un serveur avec une adresse IP privée 192.168.1110 à laquelle elle souhaite accéder depuis Internet en utilisant une adresse IP publique 203.0.1113.10. Le NAT statique garantit le maintien de cette connexion.
2. NAT dynamique
Utilisé lorsque de nombreux appareils d’un réseau privé nécessitent un accès à Internet mais ne nécessitent pas d’adresse IP publique fixe.
Convient aux clients qui ne communiquent qu’avec Internet, comme l’ordinateur de l’utilisateur au bureau ou les appareils IoT.
Par exemple, un petit bureau disposant d’un réseau privé 192.168.11.0/24 tire parti de la plage d’adresses IP publiques 203..0.113.10– 203.0.113.20 pour fournir un accès temporaire à ses appareils.