Vergleich von statischer NAT und dynamischer NAT
| Aspekte | Statische NAT | Dynamisches NAT |
| Überlegenheit | – Öffentliche IP-Adressen sind festgelegt. | – Effizientere Nutzung öffentlicher IP-Adressen. |
| – Geeignet für Server, die einen permanenten Zugriff benötigen. | – Spart IP-Ressourcen durch alternative Verwendung. | |
| – Einfache Registrierung bei DNS. | – Es eignet sich für Netzwerke mit vielen Clients. | |
| Begrenzungen | – Erfordert eine öffentliche IP-Adresse für jedes private Gerät. | – Das Gerät verfügt nicht über eine feste öffentliche IP-Adresse. |
| – Ineffizient für große Netzwerke mit mehreren Geräten. | – Kann nicht für Geräte verwendet werden, auf die über das Internet zugegriffen werden muss. |
Weitere interessante Artikel
Wann sollte statisches NAT und dynamisches NAT verwendet werden?
1. Statische NAT
Sie wird implementiert, wenn ein Gerät in einem privaten Netzwerk eine konsistente öffentliche IP-Adresse benötigt.
Ideal für Webserver, E-Mail-Server oder andere Geräte, die einen kontinuierlichen Zugriff über das Internet erfordern.
Beispiel: Ein Unternehmen hat einen Server mit der privaten IP-Adresse 192.168.1110, auf den es über das Internet mit einer öffentlichen IP-Adresse 203.0.113.10 zugreifen möchte. Statische NAT stellt sicher, dass diese Verbindung aufrechterhalten wird.
2. Dynamisches NAT
Wird verwendet, wenn viele Geräte in einem privaten Netzwerk Zugriff auf das Internet benötigen, aber keine feste öffentliche IP-Adresse benötigen.
Geeignet für Clients, die nur mit dem Internet kommunizieren, wie z. B. der Computer des Benutzers im Büro oder IoT-Geräte.
Ein kleines Büro mit einem privaten Netzwerk 192.168.11.0/24 nutzt beispielsweise den öffentlichen IP-Adressbereich 203..0.113.10 – 203.0.113.20, um temporären Zugriff auf seine Geräte zu ermöglichen.